熱點事件_人氣搜尋_熱點新聞
綜合美媒報導，23日在白宮，川普先是被問到，願意給伊朗多長時間提交談判方案，他的回應是：「別催我，大家都知道，越南戰爭我們打了18年，伊拉克戰爭我們也打了很多年….二戰的話我是不想提啦，那是場大戰役，但二戰也打了大概4年半、5年吧！」
接著，另一位記者追問，有很多人都想知道伊朗戰爭還要時續多久，川普則是批評該記者「真是丟人」，逼問她是否知道當初越戰打了多久，並在對方試圖鎖定問題焦點，即戰爭確實已超過當初設定的期限後不予理睬。
至於是否有考慮對伊朗動用核武，川普則表示沒打算這麼做，反問：「為什麼我要用？像這種愚蠢的問題就不該問。」強調無須核武，美國可以靠傳統軍事手段就消滅伊朗。
根據菲國媒體《Inquirer》報導，菲律賓外交部2日表示，在該國外交部長拉薩羅（Theresa Lazaro）與伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araghchi）通話後，伊朗已向菲律賓保證，將允許懸掛菲律賓國旗的船舶安全通過荷姆茲海峽，雙方並針對能源供應安全、菲籍海員安全進行討論。
菲律賓外交部透過聲明指出，在總統小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr.）的指示下，馬尼拉請求德黑蘭正式將菲律賓指定為「非敵對」國家，以確保駛往菲律賓的船隻安全通過海峽，此次對話富有成果，雙方已達成正面共識，確保海員安全及菲律賓能源供應安全。
菲律賓外交部並聲稱，菲律賓大部分能源需求都仰賴從中東進口，而伊朗的保證將大幅促進關鍵的石油、肥料，穩定輸往菲律賓。
美國知名政治期刊《外交家》分析，華府的亞洲盟友們，對支持川普政府攻打伊朗一事興趣缺缺，也顯示它們普遍不贊同美國、以色列對伊朗發動計劃不周全的魯莽襲擊。
根據《BBC》報導，在川普的2任總統任內，都曾大肆批評北約（NATO）、質疑成員國佔美國便宜，呼籲各國自行提高防禦經費，但他15日接受《金融時報》專訪時，卻威脅若盟友不協助打通荷姆茲海峽（Strait of Hormuz），北約將面臨「非常糟糕」的未來，對比他過往頻頻嗆聲，不久前還針對格陵蘭主權槓上北約成員國之一丹麥，顯得頗具諷刺意味。
報導指出，這也解釋了為何包含德國在內，多國都對川普的請求顯得冷淡，德國政府發言人直言，伊朗戰爭與北約無關，德國國防部皮斯托里烏斯（Boris Pistorius）似乎也對歐洲海軍能發揮作用的想法嗤之以鼻：「川普指望幾艘歐洲護衛艦，就能做到強大的美國海軍做不到的事嗎？這不是我們挑起的戰爭，我們並沒有發動這場戰爭。」
英國前任國防參謀長卡特（Gen Sir Nick Carter）告訴《BBC》，北約是作為「防禦聯盟」成立的，宗旨並不是讓某個成員國發動一場它所選擇的戰爭後，再強迫其他盟國跟進，他不確定這樣的北約是否真的有人想參加。
不過，分析認為，儘管這場戰爭很可能是因為美國和以色列引起的，但仍需盡快解決，以免對全球經濟造成更嚴重衝擊，目前迫切需要找到波灣危機的方案，尤其伊朗封鎖了荷姆茲海峽，但這個問題很明顯沒有快速解決方法。
雖然美國已經對伊朗的佈雷船發動攻擊，但很難想像會有多少盟友願意效仿，尤其如果又牽涉到派遣地面部隊的話，所以它們寧願「呼籲」緩和局勢，認為這是打通荷姆茲海峽最可靠的方法，可美國、以色列同時又在規劃一場可能持續數週甚至更久的軍事行動，讓盟友期望透過呼籲達成的結果，似乎很難在短期內發生。
目前，川普政府的重點在於能否說服盟友，派遣艦艇護送商船通過海峽，但分析警告，護航行動相當複雜，得因應來自3個面向的威脅：空中、水面和水下，這不僅僅關乎掃雷，伊朗伊斯蘭革命衛隊還能使用武裝快艇、自殺式無人機和飛彈來擾亂航運：「與葉門胡塞的空中威脅不同，伊朗的威脅是3方面的，你想在他們發射飛彈之前就將其摧毀，但這並非總是可行。」
最後，文章結論道，川普那些驚魂未定的盟友們，正猶豫的站在標有「介入伊朗」字樣的門外，緊張的互看，但他們也意識到，長久的不作為並不是真正可行的選項。
根據《BBC》報導，川普對伊朗戰爭混亂的訊息與矛盾的解釋，正體現了美國對於戰爭時程表與戰爭最終目標的不確定性。《BBC》隨即舉例，川普9日被《紐約郵報》記者問及油價飆升時回答，「我對任何事情都有計劃，好嗎？我對每件事都有計劃」；川普對《CBS News》記者說戰爭快要結束了，但被問到多快會結束時，川普又說「我不知道，這要看情況。收尾的事情全在我的腦子裡」。
而就在幾天前，川普還表示除非伊朗「無條件投降」，否則不會停止戰爭。甚至就在9日同一天，川普又警告伊朗如果威脅當地石油出口，美國將加大打擊力度，讓伊朗面臨遠比目前更嚴重的軍事打擊。川普說「我們現在就已取得巨大的成功，或者我們還可以更進一步，而我們確實打算更進一步」。
川普說，他的目標是確保伊朗在「很長一段時間內」無法研發出針對美國、以色列或任何美國盟友的武器，而這似乎得靠著實現政權更迭才能做到，但伊朗已選出新任最高領袖，正是已故最高領袖哈米尼之子穆吉塔巴（Mojtaba Khamenei），而川普對此只說「我感到失望」。
川普傳達的訊息令人眼花繚亂，《BBC》形容讓人「得到的疑問多過答案」，且就在川普說戰爭快要結束前不久，國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）才說戰爭「才剛剛開始」。被問及到底他和赫格塞斯的說法哪個正確？川普回答「我認為你可以說兩者都對」。
無論如何，川普的談話確實讓油價大幅下降，從一度突破每桶120美元跌至90美元以下，成功安撫了股市的投資者。
生活成本是美國民眾最關心的議題
與此同時，有跡象顯示美國經濟已經陷入困境。勞工統計局上週五宣布，美國2月份減少了9.2萬個工作崗位，失業率微升至4.4％，勞動力參與率為62％，是2021年12月以來的最低水準。距離期中選舉只剩幾個月的時間，伊朗戰爭及其對經濟的威脅可說是選民迫在眉睫的憂慮。
《BBC》訪問許多美國民眾，他們對於油價以及物價飆升表達了直言不諱的擔憂。被問到對於伊朗戰爭的看法時，一位男子表示，「我支持過川普，但不是為了這個」。另位女子則說，「我真的不喜歡這件事。我理解伊朗人民需要幫助，但難道我們找不到另一種方式來做這件事嗎？」
民主黨議員候選人哈里斯（Shawn Harris）表示，即使在保守派選區，伊朗戰爭也給民主黨帶來機會，「因為油價上漲，所有東西都貴得離譜，而且這次是我們自己選擇捲入其中。更別提，有些選民的孩子正在戰場上」。
《BBC》最後結論，因一場民調顯示沒多少美國人真正想要的軍事行動而引發的油價上漲，正讓川普政府面臨切實的政治風險。川普稱美軍在伊朗取得巨大成功，然而，戰爭的代價，包括對全球和美國經濟的損害、以及對川普和共和黨在政治上的負擔，正在顯現中。美國民眾在期中選舉將用手中選票做出裁決，而結果很可能會定義川普第二任總統任期的最終成敗。
