美國總統大選倒數2個月，第二場總統辯論即將在台灣時間週三（11）上午9時舉行，這是民主黨總統候選人賀錦麗與共和黨總統候選人川普首次交鋒，相較於擁有6次大選辯論經驗的川普，檢察官出身的賀錦麗如何與其應對，可能對於這次選情產生重大影響。

這場美選電視辯論被認為可能是賀錦麗與川普唯一一次的公開交鋒，此前現任總統拜登因為災難性的辯論表現而被迫放棄爭取連任，顯示大選辯論確實有機會投下政治震撼彈，改變選情走向。辯論前夕，《美聯社》與《英國廣播公司》也針對雙方背景進行分析，並盤點這場宛如「檢察官vs.電視明星」辯論的亮點。

賀錦麗：檢察官的鋒利言詞與「不失控」的穩健台風

相較川普有過6次總統辯論經驗，這次辯論是賀錦麗首次以總統候選人的身分登上辯論舞台。作為前檢察官，賀錦麗擁有豐富的法律背景和辯論經驗。她善於利用鋒利的言詞揭示對手的弱點，並透過演繹式推理將事實編織成有力的敘事。賓州大學傳播學教授傑米遜（Kathleen Hall Jamieson）指出，賀錦麗在辯論中能夠有效地運用非言語的表達方式，如搖頭、微笑等，來增強她的說服力。

例如在2020年副總統辯論中，當時賀錦麗辯論期間屢遭時任共和黨副總統候選人彭斯打斷，但她冷靜地以一句「副總統先生，我正在講話…我正在講話」，不僅成功把彭斯和愛打斷他人發言的川普畫上等號，還成功加深彭斯「不讓女性說話的大男人」形象，令觀眾對其產生負面觀感，而她則像循循善誘的老師，「如果你不介意讓我把話說完，我們就能好好對話。」

賀錦麗多次展示了避免跳入「憤怒黑人女性」陷阱的演講風格，但這並非沒有弱點，分析也認為這使賀錦麗經常淪為「防守反擊」的角色，在主動進攻方面不夠有力，例如曾因未能充分捍衛拜登的政策立場受到批評。

對賀錦麗來說，這次她面臨的挑戰是如何在不被川普激怒的情況下，好好介紹自己和政策立場，前賓州州長倫德爾（Ed Rendell）提醒，和川普辯論並不容易，因為選民希望候選人是穩定的，「選民希望看見的是一個能夠把持好自己、不會退縮、也不會被打垮的女性候選人」，民主黨策士班奈特（Matt Bennett）也認為選民對於川普的期待過低，因此賀錦麗必須侃侃而談地講出她準備好要傳達的理念與政策，展現她年輕、有活力、更跟得上時代的那一面。

川普：從電視明星到辯論舞台的掌控者

個人領袖魅力則是川普的重要利器，在過去數次總統辯論中，川普經常展現了他獨特的舞台掌控力。儘管沒有政治精英的傳統背景，但從電視節目起家的川普往往善於使用在舞台上走動、偏離主題等方式製造吸睛時刻，成功獲得支持者的共鳴，其言行風格更善於把整場辯論的重點傾向至他個人的表演舞台，對手往往難以招架。

雖然他缺乏傳統的政治背景，但自從2016年以來，他在辯論中經常採取打斷對手、在舞台上走動、偏離主題等方式來吸引注意力，並以此贏得支持者的共鳴。川普的辯論風格充滿對抗性，他善於將辯論變成個人的秀場，這使得對手難以應付。

報導指出，前歐巴馬政府官員朱利安·卡斯楚（Julian Castro）形容川普的辯論風格「惡劣且狡猾」，這讓賀錦麗陣營難以完全準備，尤其是這次辯論的「閉麥」規則限制對手打斷發言，讓賀錦麗難以逼出川普在觀眾面前失控，但對川普來說，他依然可利用規則中的漏洞來影響辯論進程，打斷對手有條理的論述。

不少川普支持者認為，正是他的辯論風格展現了領袖的強硬與果斷，成功吸引選民支持，不過這種脫稿表現也經常受到爭議，包含發表不實言論、在毫無數據保證的情況下質疑對手等。無論如何，總統大選辯論對川普來說並不陌生，足夠的辯論經驗確實能夠替他帶來一定程度的優勢。

美國總統大選倒數約2個月，民主黨總統候選人、副總統賀錦麗與共和黨對手川普呈現拉鋸戰。根據最新的搖擺州民調顯示，2人在7大關鍵搖擺州中，戰成3勝3負1平手的僵持局面。

根據艾默森學院(Emerson College)與國會山報(The Hill)共同進行的聯合民調顯示，川普與賀錦麗在七個戰場州，包含亞利桑那州、喬治亞州、密西根州、內華達州、北卡羅萊納州、賓夕法尼亞州、威斯康辛州，兩人戰成平手。

這七州當中，賀錦麗在喬治亞州和內華達州領先1%、密西根州領先3%；川普則在北卡和威斯康辛州領先1%、亞利桑那州領先3%；至於搖擺州中選舉人團票數最多的賓夕法尼亞州(19)，兩人則以48%戰成平手。

賓州可謂此次美國大選最為關鍵的戰場州，賀錦麗首度正面與川普對決的電視辯論日期，將在美東時間9月10日晚間10時（台灣時間9月11日上午9時）舉行，地點就是挑在這場大選關鍵搖擺州、同時也是川普曾受到槍擊的賓州舉行。

美國2024總統大選倒數不到三個月，代表民主黨出戰的副總統賀錦麗（Kamala Harris）也將與前總統川普（Donald Trump）首次正面辯論對決，根據最新調查民調顯示，有八成受訪者認為不論最終結果如何都會接受，但對於總統候選人是否會接受結果，有68%受訪者認為賀錦麗會做好準備接受，但只有29%選民認為川普會坦然面對結果。

這次民調是由美國廣播公司與易普索斯（ABC News/Ipsos）聯合進行，其中支持賀錦麗的選民有92%表示「會接受任何選舉結果」，在支持川普的選民當中則降至76%；選民同樣對於候選人是否能坦然接受選舉結果有不同看法，有68%受訪者認為賀錦麗準備好面對大選結果，但只有29%選民認為川普也準備好面對結果了。

美國廣播公司與易普索斯(ABC News/Ipsos)聯合民調指出，81%受訪者自認為，不管11月選舉結果如何，都會合理正當，所以準備接受；至於兩位主要候選人方面，68%受訪者認為民主黨的賀錦麗準備好接受結果，但認為川普會那麼做的只有29%。

美國廣播公司報導指出，會有這樣的差異與川普否認2020年大選結果的態度與抗辯有很大關係，約有34%的受訪者「對於選票計算是否準確」沒有信心，而對選票計算有信心的受訪者則有65%，其中黨派影像差距也相當明顯，有51%共和黨選民對計票沒信心，但有高達9成的民主黨選民是相信計票準確的。

美國廣播公司也是今年大選總統候選人二度辯論、賀錦麗首度正面與川普對決的電視辯論主辦方，辯論日期預計落在美東時間9月10日晚間10時（台灣時間9月11日上午9時）舉行，地點則挑在大選關鍵搖擺州、川普曾受到槍擊的賓州，在這次辯論過後不到一週，部分地區的提前投票將正式起跑。

由美國廣播公司新聞網（ABC News）主辦的美國總統大選第2場辯論將於9月10日登場，這將是美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）與美國前總統川普（Donald Trump）首次交鋒。但川普針對這場辯論的態度反覆，先前答應辯論之後，後續又於社群平台攻擊ABC News，暗示可能退出辯論，最新消息指出，川普又發文稱願意與賀錦麗正面交鋒。

綜合媒體報導，川普於自家創建的社群平台「Truth Social（真實社群）」上發文表示，目前已經和賀錦麗團隊達成共識，將會參加ABC News於賓州舉行的辯論會。該場辯論將會於9月10日於賓州登場。在文中，川普稱ABC NEWS是「ABC FAKE NEWS」，並批評其是「業界最惡劣、最不公平的新聞媒體」。

川普表示，屆時將會沿用先前和美國總統拜登一同參加、由CNN舉行的電視辯論會的規則，過程中必須全程站立，辯論中將不允許任何預先寫好的筆記，並強調「這似乎對每個人都很有利」。至於是否會像6月的CNN辯論一樣，在候選人發言以外的時間將麥克風靜音，則未在文中提及。

川普在文中稱，「ABC還向我們保證，這將是一場『公平公正』的辯論，任何一方都不會事先得到問題。」

儘管川普稱目前雙方已達成協議，但後續仍遭賀錦麗競選團隊的否認，據《路透社》引述賀錦麗競選團隊的一名官員的說法，這個問題仍在與主辦方ABC News進行協商。

辯論麥克風靜音與否陷爭論

此外，川普也在文中透露，賀錦麗不同意參加他所提出、9月4日由福斯新聞（FoxNews）舉辦的辯論會，但為防止賀錦麗改變主意，該日期「將保持開放」。至於國家廣播公司新聞網（NBC News）提議的第三場辯論，則尚未獲得「激進左派」同意。

賀錦麗與川普雙方近來在是否將麥克風靜音的問題僵持不下。川普的競選團隊認為，應與CNN主辦的辯論會規則有所類似，即一名候選人發言時，另一名候選人的麥克風將被靜音。此前的辯論還規定演播室中不能有現場觀眾。

但賀錦麗競選團隊則要求在整個活動中保持麥克風開放。賀錦麗競選團隊發言人法倫（Brian Fallon）在週一（26日）的聲明中表示，賀錦麗已經準備好面對川普在辯論中可能會打斷她的發言。

英國廣播公司（BBC）引述共和黨策略分析師歐康奈爾（Ford O’Connell）的說法報導，川普競選團隊積極推動麥克風靜音的作法得到了認可，因為這是民主黨競選團隊最初提出的規則，應該傳達這樣的訊息「我們讓你們制定規則，我們堅持同樣的規則」。

歐康奈爾表示，「從現在到選舉日，9月10日的辯論可能是最重要的時刻。」

美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）今日在民主黨全代會中正式接受總統候選人提名，為期4天的民主黨全代會場面十分熱鬧，不過賀錦麗真正的挑戰從現在才要開始。選戰最後很可能回歸到選民關注的經濟議題，賀錦麗揚言將阻止食物和零售業者哄抬物價，川普因此嘲諷賀錦麗要推行共產主義，還稱呼賀錦麗為「卡瑪拉同志」（Comrade Kamala）。而諾貝爾經濟學獎得主家克魯曼（Paul Krugman）則力挺賀錦麗，不過其他專家對賀錦麗的經濟政策也是看法分歧。

根據《商業內幕》報導，為了減輕民眾因通膨導致生活成本高漲的痛苦，賀錦麗打算推出一項阻止食物和零售業者哄抬物價的法令，並授權監管機構和檢察人員根除與懲罰不良行為，以避免相關業者獲取不當的過高利潤，讓消費者權益受損。

對於賀錦麗提出的這項政策，川普立即痛批「卡瑪拉同志」想要實施社會主義價格控制，抨擊在拜登政府造成災難性的通膨後，賀錦麗又要以「共產主義接管我們的國家」。

與川普有點誇張的發言相反，克魯曼則是全力捍衛賀錦麗的主張，認為右翼人士稱賀錦麗要推行價格控制的說法言過其實，賀錦麗真正想要做的只是打擊哄抬物價的行為，克魯曼直言賀錦麗的宣示有點「民粹主義」姿態，可能是想要安撫因高物價不安的民眾，但無論如何，打擊哄抬物價並不罕見，美國許多州也都早有相關法律。

至於其他專家，對賀錦麗的政策也是看法分歧。穆迪（Moody’s Ratings）的首席經濟學家贊迪（Mark Zandi）指出，近年通膨與哄抬物價行為的關聯性微乎其微，「如果不是完全無關的話」，認為政府要做的只是確保市場存在競爭，價格透明，這樣市場自然就能正常運作。

財經節目主持人拉姆齊（Dave Ramsey）則認為，打擊物價過高的重點在於向市場提供大量供應，供應量夠大、價格自然就會壓下來，如果政府試圖人為限制物價，根本起不到作用，還可能帶來更糟糕的後果。

目標百貨（Target）的執行長康奈爾（Brian Cornell）則表示，公司的利潤一直抓在6％左右，零售業的競爭非常激烈，消費者可以輕鬆從各種管道找到最優惠的價格，言下之意就是市場不存在哄抬物價的行為。

美國總統大選倒數不到百日，民主黨舉辦全國代表大會靠全黨之力替總統候選人賀錦麗拉抬聲量，共和黨總統候選人川普則不甘於近日落後的民調，積極在演講期間宣傳自己在經濟、國防安全、能源與防治犯罪等議題的政見，期間也不忘打擊對手賀錦麗，一度稱她為「共產主義者」（Communist），甚至用「卡瑪拉同志」（Comrade Kamala）稱呼她。

民主黨全國代表大會（DNC）本週一（19）在伊利諾州芝加哥召開，接連四天除了總統拜登、前總統歐巴馬、希拉蕊等民主黨大佬接力串連致詞外，還有不少好萊塢演藝人員與歌壇明星替賀錦麗站台，共和黨總統候選人川普也同樣風風火火前往各大戰場州造勢，作為與民主黨全代會互別苗頭的手段。

根據《ABC news》報導，川普週一開始前往自己曾受槍擊的賓州，在對當地的軍工廠工人與支持者們的演講當中強調自己在經濟發展、能源規劃等議題上比對手賀錦麗還要有用，他先是稱賀錦麗是「國家經濟破壞者」，接著還多次稱她為「卡瑪拉同志」（Comrade Kamala），指責她推行「共產主義政策」。

川普還把砲火引導至賀錦麗的父親，史丹福大學榮休教授暨知名經濟學家哈里斯（Donald J. Harris）為「馬克思主義教授」，還說「我相信他把她教得不錯」，接著又說自己很好奇，他們（民主黨人）是否知道當他們推翻或對原本的總統候選人拜登「發動政變」時，是否知道賀錦麗的背景淵源、來自什麼地方、意識形態又是什麼」。

美國副總統賀錦麗確定取得民主黨總統提名資格，聲勢不斷攀升，根據最新的兩份民調顯示，賀錦麗在全國性民調超車川普，而在搖擺州的美媒追蹤民調模型部分，幾乎與川普全面戰成平手。

根據彭博與民調機構「晨間諮詢」（Morning Consult）週一公布最新民調顯示，在已登記選民中，賀錦麗的支持度為48%，領先川普的44%。這也是民主黨陣營近一年內首次領先共和黨。

另一方面，根據哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）委託民調機構YouGov在 2024年7月30日至8月2日所做的民調，賀錦麗在全國已登記選民中支持度同樣以49%領先川普的47%。

哥倫比亞廣播公司所建構的搖擺州追蹤民調模型則顯示，賀錦麗在七個關鍵搖擺州，與川普幾乎無差距，在密西根州、賓州、亞利桑那州與川普打平；威斯康辛州獲得49%，落後川普的50%；喬治亞州和北卡羅萊納州皆以47%落後給川普的50%；而在內華達州，賀錦麗則以50%，領先川普的48%。

這兩天，全球關注焦點都在賀錦麗對戰川普有幾分勝算。

根據美國媒體，想打贏選戰，以前比候選人的親和力，現在更重要的特質是候選人能否讓選民「記得住」。

川普今年高齡78歲，比起「垂垂老矣」的拜登只小三歲，卻還能吸粉，主要是川普誇張的臉部表情和肢體語言，以及隨口說的俏皮話，很容易製成梗圖（或迷因圖，meme），在網路上發酵。

所以，拜登決定退選讓賢，由賀錦麗披掛上陣，對深恐共和黨橫掃國會「整盤端走」的民主黨真是一大幸事——他們終於有了一位候選人，能在網路世界與川普一較高下。

賀錦麗咯咯笑的模樣、活力滿滿的舞姿、出名的「椰子樹梗」（她提及她母親說，人不是憑空從椰子樹上掉下來的，語畢爆出魔性笑聲），以及她常說的座右銘「未來不該被過去束縛」，以前就有人剪輯上傳網路，這幾天被翻找出來後，全網爆紅。

儘管川普給她安了個「起笑錦麗」的外號，但民主黨人發現⋯⋯正是這樣的賀錦麗，讓原本是「兩個老男人比誰更老」的無趣選戰突然變得很有梗。

不管同不同意賀錦麗的政策立場，她現在看起來真的是個很有趣的總統候選人。新聞網站VOX評論，賀錦麗展現出塑造網路「迷因」文化的能力：她超越了政治，成為一個清晰可辨認的文化品牌。

德拉瓦大學22歲大四學生Ryan Long剪輯出來的賀錦麗短片很受歡迎。他說，「她是TikTok世代的完美候選人。她在YouTube上面大笑和跳舞的影片檔案實在太多」，相較於拜登陣營打選戰沒激起一星半點的火花，賀錦丽是強烈的對比。他讚許賀錦麗「注入新能量，以及改變的可能」。

有趣之處在於，這些並不是賀錦麗競選團隊刻意為之的成果。

早在去年12月，共和黨全國大會（RNC）就剪輯出一段四分鐘的影片，將賀錦麗每次說「不被過去束縛」的內容拼接起來，結果反覆播放後，卻適得其反地為賀錦麗做了行銷，她的網路聲勢暴衝。網友嘲笑「發布那段影片的RNC工作人員現在被處決了」。

總統候選人通常很樂意支付數百萬美元，只為創造出一個能廣泛傳播的行銷噱頭，此事可遇而不可求，沒人能保證成功。但這一次，賀錦麗說不定能一路燦笑登上大位。