綜合印度媒體報導，川普對印度徵收25％關稅在印度掀起風波，因為印度商務部長戈亞爾（Piyush Goyal）上週才說與美國之間的貿易談判非常順利，還說對於在期限前和美國達成協議充滿信心，結果卻遭到川普單方面聲明狠狠打臉。

印度國大黨立即發聲批評印度總理莫迪，抨擊莫迪今年訪美與川普熱情擁抱並合影，聲稱兩人友誼長存，結果如今友誼的代價就是25％關稅加上其他懲罰，猛轟印度政府的外交政策徹底失敗。

印度國大黨資深議員蘭密施（Jairam Ramesh）更呼籲莫迪向甘地學習，勇敢地對抗川普，稱莫迪對川普種種侮辱保持沉默的結果並沒有得到任何好處。另外國大黨議員舒克拉（Rajiv Shukla）則批評川普做出錯誤決定，質疑川普口口聲聲說美國與印度是朋友，但最新聲明卻如同「打了印度一耳光」。

對此，印度商務部發表聲明表示，已經注意到川普有關兩國貿易之間的說法，目前正在研究其影響。聲明還提到，過去幾個月來，印度和美國一直在就達成公平互利的雙邊貿易協定進行談判，之後也將繼續致力於實現這一目標。印度商務部強調，當局高度重視保護農民和中小企業的福祉，將採取一切必要措施來維護國家利益。

綜合《CNBC》等外媒報導，川普30日簽署公告，以國家安全為由，下令8月1日起對半成品銅產品和銅密集型衍生產品徵收50%的關稅，但銅廢料、銅礦石、銅極製品不包含在內。

川普今年2月以國家安全為由，根據232條款，啟動對銅關稅的調查，導致紐約Comex銅價飆漲，本月稍早，川普又宣布將從8月1日起對銅徵收50%的進口稅，遠高於市場預期，也引發銅進口熱潮。然而，作為製造業關鍵元素的精煉銅被豁免，讓市場意識到美國對此的限制並不全面。

報導提到，此舉讓智利、秘魯等國鬆了一口氣，因為它們是全球最大的銅礦開採國，也是美國主要的銅供應國。

美國銀行資產管理公司（U.S. Bank Asset Management）的分析師哈沃斯（Rob Haworth）表示，白宮的聲明顯示，銅關稅的性質比市場最初理解的還要有限。

位於倫敦的投資銀行Panmure Liberum，其分析師普萊斯（Tom Price）也認為，川普可能明白，美國經濟不易承受新的貿易衝擊，隨著銅關稅「開後門」，市場現在正忙著大幅降低精煉銅的定價。

綜合澳媒報導，澳洲農林漁業部長柯林斯（Julie Collins）週四證實，經過嚴格的科學審查與風險評估，認為美國已有效管控牛肉生產的生物安全風險，決定允許進口屠宰於美國但產自加拿大或墨西哥的牛肉，澳洲進口商可從本月28日起申請進口許可證。

報導提到，因為擔心瘋牛症，澳洲自2003年起禁止進口美國的新鮮牛肉，雖然這項規定從2019年後略有鬆綁，允許進口出生、飼養並屠宰於美國的牛肉，但出於生物安全考慮，仍禁止屠宰於美國、但產自加拿大或墨西哥的牛肉進入澳洲。本身是獸醫的前新南威爾斯農民協會主席傑克遜 (James Jackson) 表示：「（當時）美國不願意進行追溯工作，以確保進入澳洲的牛肉不是從其它地方來的。」

川普則在「真實社群」（Truth Social）網站上發文，表示經過多年的努力之後，澳洲終於同意接受美國牛肉，雖然2國是非常好的朋友，但澳洲長年禁止美國牛肉。

川普並說，現在大量美國牛肉可以被賣到澳洲，證明美國牛肉「是世界上最安全、品質最優良的」，喊話「其它禁止我們優質牛肉的國家要注意了」。最後，川普聲稱，美國所有勤奮的畜牧業主都露出了笑容，他也是：「讓我們繼續保持火熱的勢頭，這是美國的黃金時代！」

儘管澳洲政府掛保證，說是經過嚴格的科學評估，但仍有批評人士質疑，開放美牛只是貿易談判工具，用意是安撫川普政府，以尋求關稅豁免。

不過，提供全球農業和食品市場情報、貿易數據的分析公司Global AgriTrends，其分析師奎蒂（Simon Quilty）認為，美國進口牛肉將疾病引入澳洲的風險已大大降低，因為過去這些年，對於肉源的追溯已大有改善，而且因為乾旱等因素，美國目前飼養的牛隻數量是70年來最低的，這也導致美牛價格上漲，澳洲人不見得願意為此支付高價。

《華爾街日報》披露川普在艾普斯坦2003年慶祝50歲生日時，寫了一封署名信箋給艾普斯坦，上面還有一幅裸女畫像。川普美國時間17日晚間發文否認件事，強調這是假新聞，「我又不會畫畫」，並揚言要把「這家三流報紙告上法院」。

川普18日早上繼續針對艾普斯坦爭議發文自清，表示「如果真的有關於艾普斯坦案件的『確鑿證據』，為什麼民主黨控制了這些文件四年，並讓加蘭和科米掌權，卻沒有動用它呢？因為他們什麼都沒有！」加蘭是前司法部長而科米則是前聯邦調查局局長，他們都是拜登政府時期的司法官員。

川普深陷艾普斯坦爭議難以脫身，也讓他不得不轉變態度，要求司法部長邦迪（Pam Bondi）公開艾普斯坦案中大陪審團的記錄，但這需要經過法院批准，可能需要一些時間。

川普已多次針對艾普斯坦案澄清與反擊，但卻依舊深陷泥沼，《CNN》報導指出，某種程度上這是川普「作繭自縛」，以副總統范斯（JD Vance）為例，范斯2001年還指責當時政府隱瞞艾普斯坦的「客戶名單」，稱「若你是一名記者，卻不詢問有關此案的問題，你應該感到羞恥」，如今范斯卻180度大轉變，聲稱根本不存在所謂艾普斯坦的「客戶名單」，不過，這種髮夾彎卻不是所有右翼支持者都買單。

而且，川普曾與艾普斯坦有私交是公開的事實，川普在2002年受訪時親口說過「我認識艾普斯坦15年了，他真是個很棒的人」，川普當時還調侃艾普斯坦喜歡年輕美女。馬斯克在與川普鬧翻後，曾在X發文爆料川普名列艾普斯坦檔案之中，雖然馬斯克後來刪掉了這則發文，但是很多右翼支持者都認為馬斯克當時所說的可能就是事實。

《BBC》報導則分析，艾普斯坦案之所以對川普造成殺傷，關鍵在於川普從政的成功得益於兩個核心人設，即川普是與「腐敗建制派」抗爭的局外人；而且川普不像其他政客，總是有話直說。而艾普斯坦案爭議一次挑戰了這兩個人設，這也是許多過去的川粉這次卻不願力挺川普的原因。

根據財經外媒《CNBC》報導，今年6月，舊金山的理財規劃師耶斯克（Dave Yeske）透過古董網購平台，從墨西哥購買了一張桌子，在物流公司將拆成2箱的包裹送到耶斯克手上前，要求他先為每個箱子支付585美元的「美國海關和邊境保護費」，總共1170美元，而購買桌子本身就已花費他1980美元。

耶斯克直言，他不是不知道關稅成本必然會轉嫁在消費者身上，但這次的關稅影響是最明顯的。而負責運送貨物的UPS發言人表示，費用是由美國政府制定，而非承運商，高低取決於產品的價值以及來自哪裡，當UPS將貨物運入美國時，該公司將成為記錄上的進口商，這意味著它將須負擔與運輸相關的關稅及費用，後續零售商將選擇是否要支付這些費用，或是把成本轉嫁給終端消費者。

報導提到，耶斯克的經歷並非罕見，今年春天，川普祭出第一輪關稅後，就陸續有消費者反應，他們在購買商品後，收到了運輸公司發出的額外付款要求，物流公司Flexport的副總裁哈特（Bernie Hart）表示，儘管進口商品一直都有關稅成本存在，但川普的關稅政策正在使問題更加嚴重。

此外，專家還警告稱，一些詐騙行為可能藉機下手，利用消費者對於關稅情勢的多變、不熟悉來牟利，比如透過關稅付款請求的簡訊或電子郵件，聲稱來自零售商、快遞公司或政府機構，欺騙消費者買單，提醒民眾在給錢之前先做好查證，也不要點擊任何不明連結。

以泰國與馬來西亞為例，兩國出口商品中包含大量電子零組件、成衣、橡膠製品等，美國是主要買家。高關稅將提高產品價格，削弱競爭力，進而打擊中小企業與就業市場。分析師指出，若美方不讓步，這將迫使企業重新評估出口方向或成本結構。

印尼、柬埔寨與孟加拉更面臨雙重壓力：一方面內需市場尚未復甦，另一方面出口大宗為勞力密集型產品，如服裝、鞋類等，利潤空間有限，無法輕易吸收高關稅成本。不少成衣業者預警，這可能導致裁員潮或工廠外移至關稅較低地區。

各國政府已陸續表態將加快與美方談判。例如泰國財政部近期提出擴大購買美國天然氣與農產品的交換方案，柬埔寨亦稱已與華府達成協議，避免最高稅率實施。馬來西亞、印尼等則加強與中東、歐洲開拓新出口市場，以分散風險。

長期而言，這場關稅風暴也促使東南亞各國反思對單一市場的依賴，並加速推動「區域經濟整合（如RCEP）」與本土製造升級。專家提醒，短期陣痛無可避免，但若能借此機會優化產業結構與談判地位，或可轉危為機。